植树造林成效核查多光谱相机长期监测

时间：2026-04-23 涉川

一、方案介绍

本方案面向国土绿化造林、退耕还林还草、山水林田湖草沙生态修复、防护林建设、荒漠化防治、矿山复绿、林长制考核等核心场景，采用固定站式五波段多光谱成像相机为核心，融合无人机航测校核、卫星遥感补充、北斗卫星通信、低功耗太阳能供电、AI 林草专用解译模型，构建造林全周期、全天候、无人值守、客观量化的长期在线监测体系。

方案针对传统人工造林成效核查成本高、效率低、偏远区域难到达、数据主观性强、可追溯性差、长期跟踪难、年度核查数据碎片化等行业痛点，通过多光谱成像技术，精准反演造林成活率、保存率、林木长势、植被覆盖度、郁闭度、冠层健康度等核心核查指标，自动完成造林成效等级评定、生态恢复效果量化评估、胁迫风险预警，为造林项目验收、林长制绩效考核、生态修复成效评估、国土绿化监管提供连续、客观、可追溯、符合国标规范的核心数据支撑，彻底解决造林成效核查 “测不准、核不全、跟不住” 的行业难题。

二、监测目标

精准核查造林核心指标：定量反演造林项目成活率、三年保存率、五年保存率，精准识别活株、死株、缺株，满足造林项目验收国标要求。
长期跟踪林木生长动态：连续监测林木长势等级、冠层叶绿素含量、树高 / 冠幅生长量、年际生长趋势，量化林木生长状态。
量化生态恢复成效：监测造林区植被覆盖度、郁闭度、群落结构变化、裸地占比，评定造林生态恢复等级。
早期识别风险隐患：提前预警干旱胁迫、病虫害、鼠兔害、人为破坏、森林火灾、牲畜啃食等影响造林成效的风险。
建立全周期监测数据库：构建造林前、造林后当年、3 年、5 年、10 年全周期时序监测数据库，数据不可篡改、全程可追溯。
满足监管考核需求：输出符合林草部门要求的造林成效核查报告、年度评估报告、生态修复成效报告，支撑林长制考核、项目验收、财政资金绩效评价。
实现野外长期稳定运行：适配偏远山区、荒漠、高原等无电无网造林区域，实现全年无人值守稳定在线监测。

三、需求分析

3.1 传统造林成效核查核心痛点

效率极低、成本高昂：人工核查需跋山涉水，单日核查面积不足千亩，万亩级造林项目核查需投入大量人力物力，时间周期长、人工成本极高。
偏远区域无法覆盖：荒山、荒漠、高原等偏远造林区交通不便，人工难以到达，存在大量监测盲区，核查数据代表性不足。
数据主观、可追溯性差：人工样方核查依赖人员经验，成活率、长势评定主观性强，数据无法复现、难以追溯，验收考核易出现争议。
长期跟踪难以实现：造林成效需跟踪 3-10 年，人工年度核查数据碎片化，无法反映林木生长全周期动态变化，难以量化长期恢复成效。
风险发现严重滞后：人工年度核查无法及时发现干旱、病虫害、人为破坏等问题，等到发现时已出现大面积死株，错过最佳抚育、补植窗口期。
验收考核缺乏客观依据：造林项目验收、财政资金绩效评价，缺乏连续、客观的第三方监测数据支撑，考核公正性不足。

3.2 国土绿化与生态修复刚性需求

国家政策强制要求：《造林技术规程》《退耕还林还草管理办法》《林长制督查考核办法》明确要求，造林项目必须开展成活率、保存率核查与长期成效跟踪监测。
造林项目验收刚需：造林项目当年验收、3 年保存率核查、5 年成效评估，必须有精准、客观的监测数据作为验收依据。
生态修复成效评估需求：山水林田湖草沙生态修复、荒漠化防治、矿山复绿项目，需要量化评估生态恢复成效，支撑项目验收与成果申报。
林长制绩效考核需求：各级林长制考核将造林绿化、森林覆盖率、植被恢复作为核心指标，需要常态化、定量化的监测数据支撑。
精准抚育管护需求：需要及时识别林木生长胁迫、缺株死株区域，精准指导补植、灌溉、施肥、病虫害防治等抚育作业，提升造林成活率。

3.3 野外环境适配需求

造林区多处于偏远山区、荒漠、高原，无市电、无公网、极端温差、强风沙、强紫外线，设备必须满足：-40℃~+60℃宽温工作、IP67 以上高防护、低功耗太阳能供电、北斗卫星通信、抗风沙、防牲畜破坏、长期免维护。

四、监测方法

4.1 核心监测指标

监测类别	具体监测指标	核查用途
造林成效核心指标	造林成活率、三年保存率、五年保存率、活株 / 死株 / 缺株占比	造林项目验收、合规性核查
林木生长指标	NDVI/NDRE 长势指数、冠层叶绿素含量、树高 / 冠幅生长量、年生长速率、长势等级	林木生长状态跟踪、抚育管护指导
生态恢复指标	植被覆盖度、林分郁闭度、裸地 / 沙地占比、群落结构变化	生态修复成效评定、生态效益评估
胁迫风险指标	干旱胁迫程度、病虫害 / 鼠兔害发生情况、人为破坏、牲畜啃食、火险等级	风险预警、抚育管护、灾害防控
辅助环境指标	空气温湿度、降水量、风速、土壤含水量	林木生长驱动因素分析、胁迫原因判定

4.2 布点布设方法

严格遵循《造林技术规程》《造林核查技术规程》，采用 **“网格化固定站为主、无人机航测为辅、卫星遥感校核”** 的空天地一体化监测模式：

固定站网格化布点
- 平原 / 缓坡造林区：按500~1000 亩 / 监测站均匀布设；
- 山地 / 丘陵 / 荒漠造林区：按300~500 亩 / 监测站布设，沟谷、坡顶、迎风面等关键区域加密；
- 小班精准布设：每个造林小班至少布设 1 个监测站，面积超 500 亩的小班按密度加密；
- 对照布设：每个项目区设置 1 个未造林对照区监测站，用于成效对比评估。
安装规范
- 立杆高度5~8m，相机俯角 15~30°，朝向造林小班，避开山体、高大树木遮挡；
- 支架做防风加固、防牲畜碰撞、防人为破坏处理；
- 供电通信：80W 单晶硅太阳能板 + 40Ah 宽温磷酸铁锂电池供电；4G 全网通传输，无公网区域采用北斗三号短报文通信。
多源数据校核
- 无人机航测：每年造林季、抚育季、核查期开展 1 次无人机多光谱航测，对固定站数据进行全域空间插值校核；
- 卫星遥感：采用哨兵 2 号、高分六号卫星数据，进行年度造林成效全域复核。

4.3 数据采集规则

采集时段：10:00~15:00（光照均匀，减少冠层阴影与大气干扰）。
采集频率
- 生长季（4-10 月）：每1 小时采集 1 次；
- 非生长季（11 - 次年 3 月）：每4 小时采集 1 次；
- 造林当年、核查验收期、干旱 / 病虫害高发期加密至 30 分钟 / 次。
输出内容：多光谱原图、NDVI/NDRE 指数图、植被覆盖度 / 郁闭度热力图、成活率 / 保存率定量数据、长势等级分布图，本地 + 云端双备份存储，数据不可篡改。

五、应用原理

5.1 林木光谱响应原理

健康林木叶片叶绿素含量高，在红光波段（650nm）强吸收、近红外波段（850nm）高反射，NDVI/NDRE 值显著高于死株、裸地、沙地；

林木死亡、缺株、长势衰弱时，叶绿素衰减，红光反射率升高、近红外反射率下降，NDVI/NDRE 值显著降低；

病虫害、干旱胁迫时，林木冠层光谱在红边波段（730nm）出现显著特征变化，可实现早期胁迫识别。

5.2 核心指标反演原理

成活率 / 保存率反演

基于像元二分模型 + AI 语义分割，将影像像元划分为健康活株、死株、裸地三类，结合地面样方数据校准，反演精度≥90%，满足国标核查要求。
植被覆盖度 / 郁闭度反演

采用行业通用像元二分模型，公式：

FVC=NDVIveg−NDVIsoilNDVI−NDVIsoil

式中：NDVIsoil为纯裸地 NDVI 值，NDVIveg为纯林木冠层 NDVI 值。
长势等级评定原理

以 NDVI/NDRE 为核心指标，结合冠层叶绿素含量，将林木长势划分为优、良、中、差、枯死5 个等级，符合《造林技术规程》长势评定标准。
AI 智能识别原理

基于林草专用 AI 模型，通过光谱特征 + 图像纹理 + 时空变化三重判别，自动识别死株、缺株、病虫害、人为破坏、火险隐患，识别准确率≥92%。
造林成效评定原理

严格遵循《造林成效核查技术规程》，以成活率、保存率、郁闭度、长势等级为核心指标，将造林成效划分为合格、待补植、不合格三个等级，自动生成核查结论。

六、功能特点

造林核查全指标覆盖

同步实现成活率 / 保存率核查、长势跟踪、郁闭度监测、成效评定、风险预警，覆盖造林项目验收、考核、管护全流程需求。
客观量化、公正可追溯

光谱数据客观量化，全程加密存储、不可篡改，彻底解决人工核查主观性问题，数据可复核、可追溯、可用于司法举证，完美支撑项目验收与绩效考核。
无电无网全场景适配

低功耗设计 + 大功率太阳能供电 + 北斗双模通信，完美适配偏远山区、荒漠、高原等无电无网造林区，-40℃~+60℃宽温、IP67 高防护，抗风沙、防暴雪，可全年无人值守稳定运行。
全周期长期连续监测

固定站式连续监测，完整记录造林前、造林后当年、3 年、5 年、10 年全周期变化，彻底解决人工年度核查数据碎片化问题，实现造林成效全生命周期跟踪。
AI 智能解译、直接输出核查结果

内置林草专用 AI 模型，自动完成成活率 / 保存率计算、成效等级评定、风险识别，直接输出符合国标要求的核查结果，无需专业人员进行复杂遥感数据处理。
风险早期预警、精准指导抚育

红边波段高敏感监测，比人工巡查提前 15~30 天识别干旱、病虫害等胁迫，精准定位死株、缺株区域，指导补植、灌溉、病虫害防治等抚育作业，大幅提升造林成活率。
多源数据融合、精度满足国标要求

固定站 + 无人机 + 卫星多源数据融合，成活率反演精度≥90%，完全满足《造林核查技术规程》精度要求。
远程全生命周期管理

支持远程查看数据、参数配置、设备状态监控、固件升级，无需频繁现场维护；PC 端、手机 APP 同步访问，数据、图表、核查报告一键导出。
合规性强、无缝对接监管平台

严格遵循国家造林核查、林草监测相关标准，数据格式符合林草部门要求，可无缝对接全国林草生态综合监测平台、林长制监管平台。

七、硬件清单（单站标准配置）

序号	设备名称	单位	数量	核心用途
核心监测设备
1	五波段多光谱成像相机	台	1	蓝 / 绿 / 红 / 红边 / 近红外同步采集、光谱指数计算
2	低功耗边缘采集终端	台	1	数据处理、AI 解译、无线传输、本地加密存储
供电通信设备
3	太阳能供电套装（80W+40Ah）	套	1	野外无电场景持续供电，抗低温、防过充
4	4G / 北斗双模通信模块	套	1	数据无线传输，无公网区域自动切换北斗通信
防护与辅助设备
5	防风加固金属立杆（5~8m）	套	1	设备安装固定，抗强风、防牲畜碰撞、防人为破坏
6	野外专用防护套件	套	1	防尘、防雨、防沙、防暴雪、遮阳护罩、防盗锁
7	气象五参数传感器（可选）	台	1	监测气温、湿度、风速、降水、气压
8	土壤水分传感器（可选）	台	1	监测土壤含水量，分析干旱胁迫
平台与软件
9	造林成效核查监测云平台	套	1	数据存储、成效核查、等级评定、预警、报表、考核评估
10	移动端监测 APP / 小程序	套	1	实时查看、预警推送、现场核查、数据导出

八、硬件参数（量程、精度）

项目	参数指标
图像传感器	工业级 CMOS，500 万像素
光谱波段	蓝 450nm、绿 550nm、红 650nm、红边 730nm、近红外 850nm
NDVI 测量范围	-1~1，精度 ±0.02
成活率 / 保存率反演精度	≥90%（与地面样方校准后）
植被覆盖度 / 郁闭度反演精度	±5%
长势等级识别准确率	≥92%
工作温度	-40℃ ~ +60℃
防护等级	IP67（防尘防水防沙）
供电方式	DC12V，太阳能 + 宽温磷酸铁锂电池
续航能力	连续阴雨 / 极夜环境续航≥60 天
通信方式	4G 全网通 + 北斗三号短报文双模
采集模式	定时采集、手动触发、异常触发
本地存储	≥64G，加密存储，可保存≥5 年原始数据
防盗防破坏	内置震动报警、防盗锁、防拆结构

九、方案实现

9.1 实施总流程

本方案严格遵循《造林技术规程》《造林核查技术规程》《林草生态综合监测技术规范》，分为前期勘查与方案设计、点位布设与设备安装、系统调试与模型校准、平台搭建与数据对接、系统试运行、验收交付、长效运维七大阶段，全程符合造林项目管理要求，最大程度减少对造林区生态的扰动。

9.2 分阶段实施细节

前期勘查与方案设计（10 个工作日）
- 对接林草部门、项目建设单位，收集造林作业设计、小班分布图、验收标准、项目区地形、交通、通信供电条件等基础资料；
- 完成现场实地勘查，划定造林小班、核查分区、布设点位，确认地形、遮挡、人为 / 牲畜活动情况；
- 编制监测方案、布点图、核查标准、预警方案，通过专家评审与主管部门审批；
- 完成设备采购、实验室校准、林草专用 AI 模型预训练、低温环境测试。
点位布设与设备安装（15 个工作日）
- 按审批方案完成监测点位放样，避开生态敏感区、易受洪水 / 风沙破坏区域，最大程度减少对造林苗木的扰动；
- 立杆浇筑与加固，做好防风、防碰撞、防盗、防倾覆处理；
- 安装多光谱相机、采集终端、太阳能供电系统、通信模块，完成接线与防水密封处理；
- 同步安装气象、土壤水分等辅助传感器，做好埋入与防护。
系统调试与模型校准（7 个工作日）
- 通电调试，完成单设备校准、对焦、波段标定、通信测试，确保数据采集与传输稳定；
- 开展地面标准样方调查，采集造林成活率、保存率、苗高、地径、冠幅、健康状况等地面真值数据，校准成活率反演模型、长势评定算法；
- 完成北斗通信测试、低功耗模式调试、本地加密存储测试，确保无公网环境下稳定运行。
平台搭建与数据对接（7 个工作日）
- 部署造林成效核查监测云平台，配置 GIS 底图、造林小班边界、监测点位、项目信息、责任人员信息；
- 配置数据质控规则、成活率 / 保存率计算模型、造林成效评定标准、预警阈值、绩效考核指标；
- 完成与林草部门监管平台、林长制考核平台、全国林草生态综合监测平台的数据对接，实现数据同步上报；
- 调试移动端 APP，确保数据查看、预警接收、现场核查功能正常。
系统试运行（30 个自然日）
- 系统全功能连续试运行，持续监控设备在线率、数据上传完整性、模型识别准确率；
- 每周开展地面样方复核，持续优化反演模型、评定算法、预警阈值；
- 完成建设单位、监理单位、基层管护员的系统操作培训，确保相关人员熟练使用。
验收交付阶段（3 个工作日）
- 整理项目竣工资料、设备清单、校准报告、操作手册、模型验证报告、监测样方数据等全套验收材料；
- 组织主管部门、建设单位、监理单位、专家开展项目竣工验收；
- 验收合格后正式交付使用，移交平台账号、系统知识产权、全量加密数据档案。
长效运维阶段（全监测周期）
- 提供 7×24 小时技术支持，实时监控设备在线状态，故障 24 小时响应，72 小时内现场处置；
- 每季度开展一次现场巡检，完成设备清洁、校准、维护，排查风沙、积雪、人为破坏隐患；
- 每年造林季、核查期出具《造林成效核查报告》《年度生态恢复成效评估报告》；
- 持续优化 AI 模型与算法，根据林木生长情况动态调整监测方案与评定标准。

十、数据分析

本方案构建 **“多源数据融合 - 质量控制 - 指标反演 - 成效评定 - 趋势分析 - 风险识别 - 报告输出”** 全流程专业数据分析体系，完全符合国家造林核查、林草监测相关规范。

10.1 核心数据分析内容

造林成活率 / 保存率核查分析

自动计算造林区 / 小班的成活率、三年保存率、五年保存率，识别活株、死株、缺株区域与占比，对照《造林技术规程》判定是否合格，输出小班级、项目区级核查结果。
林木长势动态分析

生成日 / 旬 / 月 / 年 NDVI/NDRE 时序曲线，分析林木返青、生长、落叶全周期变化，对比历年同期长势，评定林木长势等级（优、良、中、差、枯死），识别长势衰退区域。
生态恢复成效分析

反演植被覆盖度、林分郁闭度、裸地占比的年际变化，对比造林前基线数据，量化生态恢复程度，对照《生态修复成效评估规范》评定恢复等级（优秀、良好、一般、较差）。
生长量与生长趋势分析

基于冠幅、树高反演结果，计算林木年生长量、生长速率，预测未来 3 年生长趋势，评估造林项目长期效益。
胁迫风险识别分析

基于光谱异常与空间特征，自动识别干旱胁迫、病虫害、鼠兔害、人为破坏、牲畜啃食等风险，量化胁迫程度与影响范围，定位风险区域。
时序对比与成效评估

完成造林前 - 造林后当年 - 3 年 - 5 年 - 10 年时序对比，量化造林成效变化，分析影响造林成效的关键因素，输出抚育管护优化建议。
标准化报告自动生成

自动生成符合国标要求的《造林项目成活率核查报告》《造林保存率年度核查报告》《造林成效年度评估报告》《生态修复成效评估报告》，可直接用于项目验收、林长制考核、财政资金绩效评价。

十一、预警决策

11.1 四级预警体系

严格遵循《造林技术规程》《林业有害生物防治条例》，建立蓝色关注、黄色预警、橙色警报、红色紧急四级预警体系，可根据造林类型、区域特点个性化调整。

预警等级	预警颜色	核心触发条件	处置建议
一级预警	蓝色	1. 林木长势较同期偏低 10%~20%，出现轻度干旱胁迫；2. 零星死株 / 缺株，成活率接近合格线	关注级	基层管护员 72 小时内现场核查，轻度灌溉 / 抚育
二级预警	黄色	1. 林木长势较同期偏低 20%~30%，中度胁迫；2. 斑块状死株，成活率低于合格线 5% 以内；3. 零星病虫害 / 鼠兔害发生	预警级	乡镇林业站 48 小时内现场核查，开展补植、针对性抚育、病虫害防治
三级预警	橙色	1. 林木长势较同期偏低 30%~50%，重度胁迫；2. 大面积死株，成活率低于合格线 5%~20%；3. 病虫害 / 鼠兔害扩散蔓延；4. 人为破坏 / 牲畜啃食频发	警报级	县级林草部门 24 小时内现场核查，全面开展补植、抚育、灾害防控，启动应急预案
四级预警	红色	1. 林木大面积枯死，成活率低于合格线 20% 以上；2. 病虫害 / 火灾 / 人为破坏造成造林区大面积损毁；3. 造林成效严重不达标	紧急级	市 / 省级林草部门立即启动应急处置，开展全面核查、救灾补救、责任认定

11.2 核心预警类型

成活率不达标预警、保存率不达标预警、林木长势衰退预警
干旱胁迫预警、病虫害 / 鼠兔害爆发预警、人为破坏 / 牲畜啃食预警
森林火险预警、造林成效不合格预警
推送方式：平台弹窗、短信、电话、微信、APP、基层管护员手持终端多渠道同步推送，确保预警信息 100% 触达责任主体。

11.3 智能决策输出

抚育管护方案：针对长势衰退、胁迫区域，输出精准补植、灌溉、施肥、修枝等抚育作业建议，明确作业区域、作业方式、作业窗口期。
灾害防控方案：针对病虫害、鼠兔害、干旱等风险，输出防控区域、防控方法、药剂 / 措施建议、作业优先级。
造林成效核查报告：小班级、项目区级成活率 / 保存率核查结果、成效等级评定、整改建议，直接用于项目验收。
年度评估报告：造林项目年度生长情况、生态恢复成效、存在问题、优化建议，用于林长制考核、财政资金绩效评价。
长期管护规划：基于林木生长趋势、立地条件，输出 3-5 年长期抚育管护、林分优化规划建议。

十二、方案优点

直击核查痛点，完全满足国标验收要求

核心指标、评定标准完全贴合《造林技术规程》《造林核查技术规程》，成活率反演精度≥90%，直接输出合规的核查结果，彻底解决人工核查 “测不准、核不全” 的难题。
客观公正，数据可追溯可举证

光谱数据客观量化、加密存储、不可篡改，彻底解决人工核查主观性强、争议大的问题，数据可复核、可追溯，完美支撑项目验收、绩效考核、审计核查。
全周期长期监测，完整记录造林成效

固定站式连续监测，完整覆盖造林全生命周期，彻底解决人工年度核查数据碎片化的问题，实现造林成效从 “当年验收” 到 “长期跟踪” 的全流程管控。
全场景适配，偏远区域全覆盖

太阳能 + 北斗双模通信，完美适配偏远山区、荒漠、高原等无电无网造林区，彻底解决人工难以到达的监测盲区问题，实现造林区全域覆盖。
效率质的提升，成本大幅降低

单站可覆盖上千亩造林区，一套系统可覆盖上百平方公里项目区，监测效率是人工核查的 100 倍以上，年度监测运维成本降低 80% 以上。
预警前置，大幅提升造林成活率

比人工巡查提前 15~30 天识别胁迫风险，精准指导抚育管护，及时补植、灌溉、防治病虫害，造林成活率提升 20% 以上，避免大面积死株造成的经济损失。
AI 智能解译，基层易用易操作

内置林草专用 AI 模型，自动完成指标计算、成效评定、风险识别，直接输出可用结果，无需专业遥感技术人员，基层管护员可轻松使用。
合规性强，无缝对接监管平台

严格遵循国家林草行业标准，数据格式符合监管要求，可无缝对接各级林草监管平台、林长制考核平台，助力数字化林草建设。
生态友好，最小化环境扰动

固定站式非接触监测，无需频繁进入造林区开展人工调查，最大程度减少对造林苗木、林下生态、野生动物栖息地的人为扰动，符合生态保护要求。

十三、应用领域

国土绿化工程：全国大规模国土绿化行动、人工造林、封山育林项目成效核查与长期监测。
退耕还林还草工程：新一轮退耕还林还草项目验收、保存率核查、生态成效评估。
生态修复工程：山水林田湖草沙一体化保护和修复工程、荒漠化防治、石漠化治理项目监测与成效评估。
防护林建设：三北防护林、沿海防护林、长江防护林体系建设工程成效核查与长期监测。
矿山生态修复：矿山地质环境恢复治理、矿山复绿、尾矿库生态修复项目成效核查。
林长制考核：各级林长制造林绿化、森林资源保护、生态修复成效考核监测。
自然保护地建设：国家公园、自然保护区、森林公园生态修复、植被恢复监测。
林业碳汇项目：林业碳汇造林项目基线监测、碳汇量核算、项目核证与备案。

十四、效益分析

14.1 生态效益

提升造林成活率，加快植被恢复

早期预警与精准抚育，造林成活率提升 20% 以上，加快造林区植被覆盖度、郁闭度提升，快速发挥水土保持、防风固沙、涵养水源、固碳释氧等生态功能。
遏制生态退化，守护生态屏障

及时识别造林区退化风险，采取针对性修复措施，有效遏制土地沙化、石漠化、水土流失，守护国家生态安全屏障。
提升森林碳汇能力，助力双碳目标

精准指导林木抚育管护，提升林分质量与生长量，增强森林生态系统碳汇能力，助力国家 “双碳” 目标实现。
保护生物多样性，维护生态系统稳定

减少人为监测活动对造林区生态的扰动，精准防控病虫害、鼠兔害，保护原生植被与野生动物栖息地，维护森林生态系统健康与生物多样性。

14.2 社会效益

提升造林核查公正性，规范项目管理

客观、可追溯的监测数据，彻底解决造林项目验收、考核中的争议问题，规范造林项目管理，提升财政资金使用效益，保障国家造林绿化政策落地。
推动林草治理现代化

推动造林绿化监测从 “人工粗放式” 向 “数字化、智能化、精准化” 转型升级，提升林草行业治理能力与治理现代化水平，助力数字林草建设。
减轻基层工作负担

大幅降低人工核查的人力、物力投入，缓解基层林业站人员不足、工作任务重的压力，让基层管护人员从繁重的外业核查中解放出来，聚焦抚育管护核心工作。
提升全民生态保护意识

可视化的监测数据与成效评估报告，让公众直观了解造林绿化成效，提升全社会生态保护与国土绿化意识。

14.3 经济效益

大幅降低监测核查成本

替代大量人工样方核查，年度监测运维成本降低 80% 以上，尤其针对大面积、偏远区域造林项目，降本效果极为显著。
减少造林损失，提升项目效益

早期预警风险，及时采取抚育措施，避免大面积死株、造林失败造成的苗木、人工、财政资金损失，万亩级造林项目单次灾害防控可挽回损失数百万元。
提升林业碳汇收益

精准指导林分抚育，提升林木生长量与碳汇量，增加林业碳汇项目交易收益，助力生态产品价值实现。
保障项目顺利验收，避免资金收回

精准把控造林成活率、保存率，确保项目符合验收标准，避免因验收不合格导致的财政资金收回、项目整改等经济损失。

十五、国标规范

本方案设计、设备选型、实施、数据分析全过程严格遵循以下国家现行法律法规与标准规范：

GB/T 15776-2016 造林技术规程
GB/T 26424-2010 造林绿化核查技术规程
GB/T 38377-2019 草原遥感监测技术规程
GB/T 37344-2019 退耕还林工程建设效益监测评价
GB/T 41280-2022 卫星遥感影像植被覆盖度产品规范
GB/T 35406-2017 植被指数遥感监测技术规范
LY/T 2908-2017 造林成效评价技术规范
LY/T 2243-2014 防护林体系生态效益评价规范
LY/T 1820-2020 营造林工程监理规范
《中华人民共和国森林法》（2019 修订）
《退耕还林还草管理办法》（2020 修订）
《林长制督查考核办法》（2022）

十六、参考文献

[1] GB/T 15776-2016, 造林技术规程 [S]. 北京：中国标准出版社，2016.

[2] GB/T 26424-2010, 造林绿化核查技术规程 [S]. 北京：中国标准出版社，2010.

[3] LY/T 2908-2017, 造林成效评价技术规范 [S]. 北京：中国标准出版社，2017.

[4] 彭道黎，等。中国营造林质量评价与监测 [M]. 北京：中国林业出版社，2022.

[5] 基于多光谱遥感的造林成活率监测方法研究 [J]. 林业科学，2023, 59 (4):89-98.

[6] 红边波段在人工林长势遥感监测中的应用进展 [J]. 世界林业研究，2022, 35 (3):47-52.

[7] 退耕还林工程生态效益监测与评估规范 GB/T 37344-2019 [S]. 北京：中国标准出版社，2019.

[8] 国家林业和草原局。全国林草生态综合监测技术规范 [R]. 2024.

[9] 基于地面多光谱成像的林木健康状态监测研究 [J]. 北京林业大学学报，2024, 46 (2):1-10.

[10] 山水林田湖草沙生态修复成效评估技术指南 [R]. 自然资源部，2023.

十七、案例分享

案例 1：黄土高原延安退耕还林成效长期监测项目

项目背景：延安是全国退耕还林示范市，数百万亩退耕还林项目需要开展长期成效核查与生态恢复评估，传统人工核查覆盖不足、成本高、数据不连续。
实施方案：在吴起、志丹等核心退耕还林区，按 500 亩 / 站布设 86 套多光谱监测站，搭配北斗双模通信与太阳能供电，同步监测造林成活率、保存率、植被覆盖度、郁闭度，搭建退耕还林成效监测平台，对接陕西省林草局监管平台。
应用效果：系统实现了退耕还林成效的全周期在线监测，成活率 / 保存率核查精度达 92%，完全满足国标验收要求；提前预警了干旱、病虫害引发的林木衰退，及时指导抚育管护，退耕区植被覆盖度平均提升 32%，生态恢复成效显著；监测效率提升 100 倍以上，年度核查成本降低 85%，成为全国退耕还林成效数字化监测示范项目。

案例 2：内蒙古库布齐沙漠荒漠化造林成效核查项目

项目背景：库布齐沙漠荒漠化防治造林区地处荒漠，交通不便、无电无网，人工核查难度极大，造林成活率、保存率核查困难，亟需建立长期在线监测体系。
实施方案：在 20 万亩防沙治沙造林区，按 300 亩 / 站布设多光谱监测站，采用太阳能 + 北斗短报文通信，监测造林成活率、保存率、植被覆盖度、固沙成效，搭建荒漠化造林成效核查平台。
应用效果：系统在无电无网的荒漠环境全年稳定运行，精准核查了不同造林模式的成活率与保存率，为治沙造林技术优化提供了核心数据支撑；提前预警了干旱、鼠兔害风险，造林成活率提升 25%，造林区植被覆盖度平均提升 28%，有效遏制了沙漠化扩张，成为荒漠化防治智慧监测示范项目。

案例 3：安徽马鞍山矿山复绿造林成效核查项目

项目背景：马鞍山露天矿山生态修复项目，需要对矿山复绿造林成效进行验收与长期监测，满足矿山地质环境恢复治理验收、生态修复绩效考核要求。
实施方案：在 12 个矿山复绿区，每个矿区布设 2-3 套多光谱监测站，同步监测造林成活率、植被覆盖度、长势、生态恢复成效，自动生成核查报告，对接安徽省自然资源厅生态修复监管平台。
应用效果：系统精准完成了各矿区造林成活率核查与成效评定，为矿山修复项目竣工验收提供了客观、可追溯的数据支撑，所有矿区全部顺利通过验收；通过早期预警与精准抚育，复绿区植被覆盖度平均提升 45%，矿山生态环境得到显著改善，成为长三角矿山生态修复智慧监测标杆项目。

分享到

上一篇：荒漠化、石漠化光谱相机监测下一篇：水体富营养化、蓝藻水华光谱相机监测